Постанова № 71791273, 24.01.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.01.2018
Номер справи
359/588/18
Номер документу
71791273
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/588/18

Провадження № 3/359/383/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» січня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби «Бориспіль» ОКПП «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КУпАП,

по відношенню до громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт для виїзду за кордон серії ЕК № 323998 виданий 09.07.2009 року, який проживає за адресою: Іспанія м. Валенсія вул. Доктор Маги, 16/5,

в с т а н о в и в:

15 січня 2018 року о 19 год. 25 хв. в пункті пропуску «Бориспіль» на напрямку «Приліт» під час оформлення рейсу № 992 «Барселона – Київ» гр. України ОСОБА_1 пред’явив на паспортний контроль паспорт гр. України для виїзду за кордон в ході перевірки якого виявлено порушення в’їзду на тимчасово окуповану територію України, а саме: 18.11.2017 року в’їхав на тимчасово окуповану територію України через тимчасово закритий пункт пропуску «Сімферополь», чим порушив п. 3 Порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї, що затверджений ПКМУ від 04.06.2015 року № 367, чим вчинив адміністративне правопорушення. Відповідальність за яке передбачене ст. 204-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явився. В своїй заяві, яка знаходиться в матеріалах справи зазначив, що йому роз’яснено про час та місце розгляду справи. Також просив суд розглядати справу без його участі.

Вина ОСОБА_1, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 469081 від 15.01.2018 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, поясненнями особи, що притягується до відповідальності, рапортами інспекторів, копією паспорту з відмітками виїзду та в’їзду, іншими документами адміністративного матеріалу.

Порушенням в’їзду на тимчасово окуповану територію України АР Крим 18.11.2017 року через тимчасово закритий пункт пропуску «Сімферополь» гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин вчинення правопорушення вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (352,40 грн.) в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 204-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постановиі може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили « _ » _______20_____ року

Суддя: Ю.В. Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 71791273 ?

Документ № 71791273 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71791273 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71791273 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71791273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71791273, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 71791273, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71791273 відноситься до справи № 359/588/18

Це рішення відноситься до справи № 359/588/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71791031
Наступний документ : 71791307