Постанова № 71791256, 24.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №286/2682/17 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.

Категорія 50 Доповідач Трояновська Г. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 286/2682/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Гришковець А.Л. у м. Овручі

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом. В обґрунтування вимог зазначила, що з 2011 року проживала із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, який перебуває на її повному утриманні, оскільки батько ухиляється від надання допомоги в добровільному порядку. Вказала, що ОСОБА_2 працює водієм в ПП «Юридична фірма «БРАМА ФОРЕСТ»» та отримує заробітну плату у розмірі 3200 грн. Крім того, має у власності вантажний автомобіль Mersedes Sprinter, яким здійснює вантажні перевезення, два гаражі в Овруцькому гаражному кооперативі «Північ», де надає послуги по виготовленню кованих виробів, від продажу яких має дохід близько 10000 грн. щомісячно. Зазначила, що дитина часто хворіє та потребує додаткових витрат на лікування. Оскільки відповідач є працездатним, отримує дохід, інших утриманців не має, проте ухиляється від забезпечення свої дитини, просила суд стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1600 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із серпня 2017 року і до повноліття дитини.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1124 грн. щомісячно з 11.08.2017 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 В задоволенні решти вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове судове рішення яким розмір аліментів на утримання дитини визначити у сумі 746 грн. Зокрема зазначає, що судом першої інстанції не враховано, що він згоден утримувати сина в добровільному порядку, виплачуючи щомісячно зазначену суму. Крім того вказує, що судом не вмотивовано визначення розміру аліментів у сумі 1124 грн. щомісячно, що фактично складає його дохід за три місяці, отриманий як допомога по безробіттю.

Сторони у судове засідання апеляційного суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах, визначених ст. 367 ЦПК України, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із положень ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У Постанові Верховного суду України по справі №6-143цс13 від 05.02.2014 року зазначено, що відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 XII (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, з 2011 року до лютого 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 18.05.2017 року залишено на проживання із матір'ю (а.с. 9-10).

На теперішній час позивач та відповідач проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Оскільки відповідач у добровільному порядку в достатній мірі не надає коштів на утримання сина, тому позивачка звернулася до суду із відповідним позовом.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції правильно застосував норми сімейного законодавства, врахував, що відповідач не працює та дійшов обґрунтованого висновку, що сума аліментів має визначатись у твердій грошовій сумі згідно вимог ч.1 ст.184 СК України.

Так, із довідки Державного центру зайнятості Овруцької РЦЗ вбачається, що ОСОБА_2 безробітний та не зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та його дохід за період липень-жовтень 2017 року становить 1123,10 грн. (а.с. 44, 45). Доказів на спростування цих обставин позивачкою не надано.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилалася на положення ст. 141 СК України щодо рівної участі батьків у вихованні та утриманні дитини. Виходячи із цього вважала, що сума 1600 грн. становить половину грошового утримання дитини на місяць, яку повинен нести кожен з батьків. Тобто, визначаючи суму аліментів у твердій грошовій сумі позивачка виходила із розміру мінімальної заробітної плати (3200грн.), проте визначення такого розміру пов'язується із розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який станом на серпень 2017 року для віку дитини сторін становив 1426 грн.

Таким чином, виходячи із принципу рівності батьків мінімальна грошова частка участі кожного з них в утриманні дитини становила 713 грн. з кожного.

Водночас, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1124 грн., суд першої інстанції, всупереч вимогам ст. 213 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-ІV від 18.03.2004), не обгрунтував їх розмір, а тому доводи, наведені в апеляційній скарзі, у цій частині заслуговують на увагу.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн.

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним і доказів про неможливість працевлаштування не надав, крім того не має на утриманні інших осіб та не має зобов'язань за виконавчими листами.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі, апеляційний суд враховує, що дитина хворіє, у зв'язку із чим потребує постійного медикаментозного лікування, відповідач має задовільний матеріальний стан, є працездатним та протипоказань до працевлаштування не має, інших зобов'язань майнового характеру та осіб, які перебувають на його утриманні, не має, та крім того фактично погодився на сплату аліментів у розмірі 746 грн. (а.с. 42-43).

Водночас, з метою недопущення порушення прав та інтересів малолітньої дитини, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів саме у розмірі 1000 грн., що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи із 11.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначений розмір аліментів є посильним для відповідача та є умовно достатнім для малолітньої дитини.

Окрім того, позивачка не позбавлена права на додаткові витрати на дитину, якщо такі будуть, що визначено ст. 185 СК України.

З огляду на наведене, розмір стягнутих судом першої інстанції аліментів підлягає зменшенню з 1124 грн. до 1000 грн., а рішення суду у цій частині - зміні.

В решті рішення суду залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 268, 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384, 390, 391 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року змінити в частині визначення розміру стягнутих аліментів, зменшивши суму з 1124 грн. до 1000 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 25.01.2018 року.

Головуючий Судді