
Справа № 161/7089/17
Провадження № 2/161/81/18
У Х В А Л А
24 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Олексюка А.В.
при секретарі – Шолом С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належного розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 13 травня 2013 року, який би містив розрахунок заборгованості за пенею окремо за кожний день прострочення; розрахунок заборгованості по комісії за користуванням кредитом окремо за кожним періодом її нарахування; окремий розрахунок комісії від пені.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 13 травня 2013 року, який би містив розрахунок заборгованості за пенею окремо за кожний день прострочення; розрахунок заборгованості по комісії за користуванням кредитом окремо за кожним періодом її нарахування; окремий розрахунок комісії та пені
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 71790156, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7089/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: