
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Куцоконь Ю.П.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"24" січня 2018 р. Справа № 569/16848/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року вирішено встановити 5-денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснено учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Однак судом помилково не зазначено першим абзацом резолютивної частини питання щодо відкриття провадження.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, суд вирішив внести виправлення в ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року
Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" січня 2018 р. у справі № 569/16848/16-а, шляхом доповнення резолютивної частини абзацом першим в такій редакції: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "28" листопада 2017 р. у справі 569/16848/16-а."..
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Б.С. Моніч
Судове рішення № 71789469, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16848/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: