Ухвала суду № 71789444, 28.11.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

Ухвала

"28" листопада 2017 р. Справа № 806/2310/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

за участю секретаря судового засідання Гумінської Л.М.,

позивача та представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування розпорядження.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просив скасувати розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації від 03 серпня 2017 року № 257 "Про внесення змін до штатного розпису апарату райдержадміністрації".

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року по справі №806/2310/17.

Не погоджуючись з постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позов.

28.11.2017 від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до отримання відповідей відповідача на листи позивача.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши клопотання та обставини справи, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів звертає увагу, що зупинення провадження в даному випадку є правом суду, а не обов'язком та може бути лише за наявності обставин, які впливають на вирішення справи по суті.

Предметом спору в даній справі є розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації від 03 серпня 2017 року № 257 "Про внесення змін до штатного розпису апарату райдержадміністрації".

В подальшому зміни в законодавстві, та виникнення нових обставин при проходженні служби позивача жодним чином не впливають на правомірність чи протиправність оскаржуваного розпорядження.

Отже вказані обставини не можуть бути підставами для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування розпорядження , -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська