Ухвала суду № 71789349, 24.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 554/4922/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

24 січня 2018 р. м. Харківм. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

секретарі судового засідання: Жданюк А.О.

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Октябрьського районного суду у м.Полтава від 30 жовтня 2017 року по справі № 554/4922/17 за позовом ОСОБА_2 до т.в.о. начальника сектору БДР Управління патрульної поліції у м.Полтава ОСОБА_4, Управління патрульної поліції у м.Полтава про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконними і скасувати, складені відносно нього за ч. 3 ст. 140 КУпАП: - постанову у справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 872458 від 20.07.2016 року, - постанову серії ПС 2 № 873438 від 08.08.2016 року; - постанову серії ПС2 № 873440 від 11.08.2016 року.

Постановою Октябрьського районного суду у м.Полтава від 30 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на 24.01.2018 року.

Під час розгляду справи, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, виникла необхідність перевірити обставини справи, в зв’язку з чим необхідно витребувати певні докази від сторін.

З огляду на необхідність витребування доказів, колегія суддів з урахуванням ст. 236 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст.ст.9, 77, 80, 236 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати належним чином завірені від сторони:

Відповідачів - т.в.о. начальника сектору БДР Управління патрульної поліції у м.Полтава ОСОБА_4, Управління патрульної поліції у м.Полтава усі можливі докази, які підтверджують факт відправлення та отримання позивачем копій оскаржуваних постанов (відповідно до копій постав, що перебувають в матеріалах справи, такі постанови направлялись рекомендованою кореспонденцією);

Позивача - ОСОБА_2, як начальника Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтавобленерго» повний текс Положення про Полтавську філію міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» діючої станом на час прийняття оскаржуванних постанов;

копію посадової Інструкції ОСОБА_2, як начальника Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтавобленерго».

Зазначені документи завчасно направити до Харківського апеляційного адміністративного суду, з можливістю їх отримання до 07.02.2018 р.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Октябрьського районного суду у м.Полтава від 30 жовтня 2017 року по справі № 554/4922/17 до 07 лютого 2018 року до 15-00 год.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава забезпечити проведення відеоконференції, 07 лютого 2018 року о 15-00 год. по даній справі, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали надіслати до Октябрського районного суду м. Полтава, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі, які можуть взяти безпосередню участь в такому режимі розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 328, 329, 331 КАС України.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6