Рішення № 71788629, 27.12.2017, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
665/1622/17
Номер документу
71788629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1622/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

при секретарі - Ткаченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Асканія-Нова селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою у зв'язку зі смертю свого рідного сина ОСОБА_2. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 06.03.1973 року серія НОМЕР_1, яке видане селищною радою смт.Асканія-НоваЧаплинського району Херсонської області, де в графі батько вказано «ОСОБА_1» та в графі мати «ОСОБА_3» російською мовою. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його син - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.06.2017 року серія НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, про що складно відповідний актовий запис №52. Він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із усною заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено, оскільки є невідповідності в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, у свідоцтві про смерть ОСОБА_2, прізвище його сина - «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження - «ОСОБА_2» (російською мовою).

Просили суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, є рідним батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Асканія-Нова селищної ради, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06.03.1973 року,ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Матір'ю записана «ОСОБА_3» на російській мові. Батьком у свідоцтво на російській мові зазначений «ОСОБА_1».

Проте як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серія НОМЕР_2 від 19.06.2017 року, виданого виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області прізвище померлого (сина заявника) записане на українській мові як «ОСОБА_2».

Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні прізвища померлого ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть, та в свідоцтві про народження на російській мові - ОСОБА_2, як «ОСОБА_2» на російській мові та «ОСОБА_2» на українській мові.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та його батьком ОСОБА_1; доведення вказаного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71788629 ?

Документ № 71788629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71788629 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71788629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71788629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71788629, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 71788629, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71788629 відноситься до справи № 665/1622/17

Це рішення відноситься до справи № 665/1622/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71786384
Наступний документ : 71788630