
Справа № 659/596/17
Номер провадження 2/659/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2018 р. смт. Нижні Сірогози
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Разгуляєвої О.В.
при секретарі - Міщенко Є.В.
представників позивача - ОСОБА_1
представника Нижньосірогозького районного ВДВС
ГТУЮ у Херсонської області- Лобанової О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Нижньосірогозький районний ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
На виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10.01.2018р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, надані документи , які були підставою для видачі виконавчого напису № 873 від 24.01.2017р. Однак надано копію заяви позичальника ОСОБА_2 за № DNH4KP85580362 від 13.04.2006р та копію розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP85580362 від 13.04.2006р. , які не засвідчені належним чином
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що згадані документи мають значення для вирішення даної справи, відповідно до ст. 95 ч.6 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати у відповідача оригінали заяви позичальника ОСОБА_2 за № DNH4KP85580362 від 13.04.2006р та розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP85580362 від 13.04.2006р.
Керуючись ст. ст.84, 95 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" оригінали заяви позичальника ОСОБА_2 за № DNH4KP85580362 від 13.04.2006р та розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за договором № DNH4KP85580362 від 13.04.2006р.
Докази надати суду в строк до 06 лютого 2018р.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Разгуляєва О. В.
Судове рішення № 71788599, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/596/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: