Ухвала суду № 71787993, 23.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1207/17

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши апеляційну скаргу військової частини А 3091 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини В 2332 (А 3091), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України про визнання протиправним висновку, визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

На вказану постанову суду військовою частиною А 3091 було подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, далі - КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, до апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов містить вимогу немайнового характеру та надійшов до суду першої інстанції у серпні 2017 року.

Станом на час звернення позивача з адміністративним позовом, ставки судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюються у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1 600 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову повинен становити 704 грн. ((1600 * 0,4 * 1,1 (110 %)).

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України від 03 жовтня 2017 року до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу військової частини А 3091 залишити без руху та запропонувати апелянту усунути зазначений недолік апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 704 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КАС України від 06 липня 2005 року, ст.ст. 132, 169, 298 КАС України від 03 жовтня 2017 року,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини А 3091 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини В2332 (А3091), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України про визнання протиправним висновку, визнання протиправним та скасування наказу, залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Собків