Ухвала суду № 71787978, 23.01.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2018 року справа №812/1815/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі № 812/1815/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1815/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року зупинено апеляційне провадження у справі № 812/1815/14 до закінчення антитерористичної операції на території Луганської області.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом апеляційної інстанції, з метою вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі повідомлено учасників процесу про дату, час та місце розгляду наведеного вище питання у даній справі.

23 січня 2018 року від Біловодського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області до суду надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання детальної підготовки інформації по вказаній справі.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За приписами статті 77 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обовязку доказування обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає, що є підстави для відкладення розгляду питання щодо поновлення апеляційного провадження у адміністративній справі № 812/1815/14 .

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 156, 160, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо поновлення провадження у справі № 812/1815/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року до 10 год. 25 хв 30 січня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць