
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
25 січня 2018 року м. Київ № 826/13910/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання незаконними
та неправомірними дій, поновлення на роботі, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної
шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Департаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації належним чином засвідчену копію підсумкового табелю обліку робочого часу роботи працівників департаменту екології природних ресурсів з 01 по 30 червня 2016 року, а також довідку про доходи фізичної ОСОБА_1 за червень 2016 року разом з розрахунковим листком.
2. Зобов'язати Департамент екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
3. Попередити Департамент екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Звернути увагу Департаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов'язків, встановлених КАС України.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 71787975, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13910/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: