Ухвала суду № 71787713, 25.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.01.2018
Номер справи
826/14474/17
Номер документу
71787713
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

м. Київ

25 січня 2018 року 13:34№ 826/14474/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню"доМіністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції Українипровизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2017 у справі відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у попереднє судове засідання.

В судовому засіданні представник Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, яке обґрунтовано тим, що на момент подачі позовної заяви запис про державну реєстрацію юридичної особи - позивача скасовано, тобто в розумінні цивільно-правових відносин ОСББ «Дружба народів Авеню» з моменту внесення запису про скасування реєстрації втратила цивільну правоздатність та дієздатність та не може виступати позивачем у суді.

Представник позивача заперечував проти вказаного клопотання, з огляду на його безпідставність.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вирішуючи по суті вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 43 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - КАС України), встановлено, що здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Таким чином, адміністративна процесуальна правоздатність - абстрактна умова володіння всіма процесуальними правами і обов'язками. Вона передбачає можливість конкретної особи стати суб'єктом конкретних процесуальних правовідносин, стати персоніфікованим носієм прав і обов'язків, передбачених законом для даного суб'єкта і даних правовідносин. Тому особою, що бере участь у справі, можуть бути лише особи, які володіють процесуальною правоздатністю. Для того, щоб особа стала носієм процесуальної правоздатності, необхідний юридичний факт, який би обумовив виникнення адміністративного процесу.

Водночас, відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З матеріалів справи видно, що державну реєстрацію ОСББ «Дружба народів Авеню» проведено 14.02.2017 державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Гноцем О.Ю., номер реєстраційної дії: 10701020000067381 «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», ідентифікаційний код юридичної особи: 41150714, керівник - ОСОБА_3, про що свідчить наявна в матеріалах справи виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ).

В той же час, наказом Міністерства юстиції України від 06.10.2017 № 3115/5 скасовано таку реєстраційну дію в ЄДРПОУ від 14.02.2017 № 10701020000067381 «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», проведену державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Гноцем О.Ю.

За таких умов, суд погоджується з твердженням представника Міністерства юстиції України, що після скасування вказаної реєстраційної дії позивач, як юридична особа (ідентифікаційний код 41150714), перестала існувати.

Суд не може прийняти до уваги посилання представника позивача на те, що ОСББ «Дружба народів Авеню» вважається припиненою лише з дня внесення про це відповідного запису до ЄДРПОУ, оскільки в даному випадку скасовано запис про первинну реєстрацію позивача, тобто реєстраційну дію новоутворення шляхом заснування юридичної особи, та, як наслідок, юридична особа з ідентифікаційним кодом 41150714 перестала існувати - виключено з ЄДРПОУ, що виключає необхідність, зокрема, у проведенні процедури ліквідації юридичної особи, на яку посилається представник позивача.

Отже, на момент звернення ОСББ «Дружба народів Авеню» з даним позовом до суду - 09.11.2017, остання втратила адміністративну процесуальну правоздатність та, відповідно, не може бути позивачем у суді та у даній справі зокрема.

За таких обставин, повноваження керівника ОСББ «Дружба народів Авеню» - ОСОБА_3, який підписав позовну заяву, також є припиненими.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на те, що, по-перше, позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, по-друге, позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню" без розгляду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко

Повний текст ухвали виготовлено 25.01.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71787713 ?

Документ № 71787713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71787713 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71787713 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71787713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71787713, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 71787713, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71787713 відноситься до справи № 826/14474/17

Це рішення відноситься до справи № 826/14474/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71787712
Наступний документ : 71787717