Ухвала суду № 71787617, 25.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2018 року № 826/14908/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Сервіс К»

до Державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича,

Київської обласної філії комунального підприємства «Новозаводське»

Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області,

Комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради

Пулинського району Житомирської області,

Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-Сервіс К» (далі - позивач, ТОВ «Торг - Сервіс К») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича (далі - відповідач 1), Київської обласної філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області (далі - відповідач 2), Комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області (далі - відповідач 3), Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач 4), третя особа - ОСОБА_2 (далів - третя особа, ОСОБА_2) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15 вересня 2017 року №37101338, зобов'язання Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснити демонтаж самовільно встановленої (розміщеної) споруди ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, витребувано від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: нежилі приміщення №1-2 (групи приміщень №7) (в літері К), загальною площею 18 кв.м, номер і дата запису про право власності 22357154 від 13 вересня 2017 року; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1353088080000; адреса об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2018 року витребувано від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: нежилі приміщення №1-2 (групи приміщень №7) (в літері К), загальною площею 18 кв.м, номер і дата запису про право власності 22357154 від 13 вересня 2017 року; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1353088080000; адреса об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1.

Проте, листом від 18 січня 2018 року за № 108-909, який надійшов на адресу суду 22 січня 2018 року, Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація повідомила, що матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: нежилі приміщення №1-2 (групи приміщень №7) (в літері К), загальною площею 18 кв.м, номер і дата запису про право власності 22357154 від 13 вересня 2017 року; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1353088080000; адреса об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1, відповідно до Регламенту відділу (Центру) надання адміністративних послуг Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 11 грудня 2013 року №884, передані на зберігання до Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Так, відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, з урахуванням листа Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 18 січня 2018 року №108-909, враховуючи, зокрема, той факт, що позивачем оскаржується рішення державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича І.В. щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 групи приміщень №7 (в літера К) за адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: нежилі приміщення №1-2 (групи приміщень №7) (в літері К), загальною площею 18 кв.м, номер і дата запису про право власності 22357154 від 13 вересня 2017 року; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1353088080000; адреса об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1.

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: нежилі приміщення №1-2 (групи приміщень №7) (в літері К), загальною площею 18 кв.м, номер і дата запису про право власності 22357154 від 13 вересня 2017 року; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1353088080000; адреса об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 06 лютого 2018 року належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: нежилі приміщення №1-2 (групи приміщень №7) (в літері К), загальною площею 18 кв.м, номер і дата запису про право власності 22357154 від 13 вересня 2017 року; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1353088080000; адреса об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7) - для виконання.

4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити Начальнику Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

5. Попередити Начальника Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко