
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання виправлення описки
"25" січня 2018 р. справа № 820/5505/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прострочену заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 6588 грн. 15 коп. на користь Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр. Московський, буд. 198/3, м. Харків, 61082, р/р 25600301672331 в Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248021).
Рішеням Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/5505/17 від 17.01.2018 за адміністративним позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - адміністративний позов задоволено.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 17.01.2018 судом допущена описка в описовій та резолютивній частині рішення.
Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні від 17.01.2018, а саме:
- вилучити 16 абзац описової частини рішення;
- викласти 17 абзац описової частини рішення у наступній редакції «Доказів скасування чи оскарження вказаних вимог про сплату недоїмки №Ф-251У, №Ф-1111У, №Ф-1673, до суду не надано, а тому вони є узгодженими.»;
- викласти 18 абзац описової частини рішення у наступній редакції: «Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6588,15 грн.»;
- викласти 20 абзац описової частини рішення у наступній редакції: «Враховуючи, що відповідач доказів погашення заборгованості зі сплати 6588,15 грн. не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.»;
- у 2 абзаці резолютивної частини рішення замість суми « 2388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) 06 коп.» зазначити суму « 6588 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн.15 коп.».
Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправлення описки в рішенні від 17.01.2018 по справі №820/555/17, а саме:
- вилучити 16 абзац описової частини рішення;
- викласти 17 абзац описової частини рішення у наступній редакції «Доказів скасування чи оскарження вказаних вимог про сплату недоїмки №Ф-251У, №Ф-1111У, №Ф-1673, до суду не надано, а тому вони є узгодженими.»;
- викласти 18 абзац описової частини рішення у наступній редакції: «Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6588,15 грн.»;
- викласти 20 абзац описової частини рішення у наступній редакції: «Враховуючи, що відповідач доказів погашення заборгованості зі сплати 6588,15 грн. не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.»;
- у 2 абзаці резолютивної частини рішення замість суми « 2388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) 06 коп.» зазначити суму « 6588 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн.15 коп.».
Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 71787513, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5505/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: