Ухвала суду № 71787479, 24.01.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3127/17

УХВАЛА

24 січня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справ за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про застосування заходів реагування.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2017 адміністративний позов задоволено, постановлено застосувати до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" заходи реагування у вигляді зупинення: - проведення будівельно-монтажних робіт по зведенню другої черги будинку за адресою: м.Хмельницький, вул. Подільська, 10/3; - експлуатацію баштового вантажопідіймального крана КБ-403А, зав. № 1213 реєстр. № 3836; - експлуатацію баштового вантажопідіймального крана КБ-403А, зав. № 1084.

На виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду 04.01.2018, за заявою позивача, видано виконавчий лист по адміністративній справі №822/3127/17.

22.01.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в даній адміністративній справі.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вказану процесуальну норму, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справ за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про застосування заходів реагування, слід прийняти до розгляду.

Суд встановив, що справа №822/3127/17 за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про застосування заходів реагування перебуває на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В свою чергу, вирішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом справи №822/3127/17 може суттєво вплинути на розгляд даної заяви по суті.

Таким чином, розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про застосування заходів реагування не можливе до розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року та повернення даної справи до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

Зупинити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справ за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" про застосування заходів реагування до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 822/3127/17 та повернення з Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап