
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2018 року Чернігів Справа № 825/2290/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про уточнення позовних вимог у справі за його адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
22.01.2018 позивач надіслав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог від 20.01.2018.
24.01.2017 позивачем надіслано на адресу суду заяву, в якій останній відкликає заяву про уточнення позовних вимог від 20.01.2018.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відкликання заяви про уточнення позовних вимог від 20.01.2018 підлягає задоволенню та, як наслідок залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 166-167, 169, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про уточнення позовних вимог у справі за його адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду та повернути.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Тихоненко
Судове рішення № 71787458, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2290/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: