Ухвала суду № 71787416, 25.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

"25" січня 2018 р. № 820/2273/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування повідомлення,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2018 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, в якій просить суд виправити допущену у резулятивній частині (абзац 2 та 3) постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року у справі № 820/2273/17 описку, вірно зазначивши код ЄДРПОУ Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова 41248278.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 по справі № 820/2273/17 адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування повідомлення - задоволено в повному обсязі. Скасовано повідомлення Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 31248278), направлені відкритому акціонерному товариству "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (код ЄДРПОУ 14078902) про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за квітень, травень, червень та липень 2017 року на загальну суму 73110 (сімдесят три тисячі сто десять) грн 20 коп. Стягнуто на користь відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (код ЄДРПОУ 14078902) за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 31248278) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 по справі № 820/2273/17 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування повідомлення.

06.11.2017 судове рішення набрало законної сили та 16.01.2018 на виконання рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Проте, судом встановлено, що у тексті постанови допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, де замість 41248278, зазначено 31248278.

Суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова - 41248278

Таким чином, суд вважає, що допущена у постанові суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у постанові суду від 01.09.2017 по справі № 820/2273/17 необхідно виправити допущено описку, зазначивши код ЄДРПОУ Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова як 41248278.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 по справі № 820/2273/17, зазначивши ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова - 41248278.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко