
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2018 року справа № 813/278/18
м.Львів, вул.Чоловського, 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Першого Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Буського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Стрийського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Самбірського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Другого Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Першого Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Буського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Стрийського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Самбірського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправними дій, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо відмови позивачу в укладанні контракту з адвокатом, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;
- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина третя статті 161, частина восьма статті 160 КАС України).
Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у повному обсязі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, в редакції від 03.10.2017 року № 2147- VIІІ (надалі - Закон України № 3674-VI).
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивач подав позовну заяву до суду 19.01.2018. Тому, при розрахунку суми судового збору необхідно брати прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018, що становить 1762 гривень.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України № 3674-VI за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704,80грн.
Згідно з абзацом другим частини 3 статті 6 Закону України № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що позивач заявив шість вимог немайнового характеру. Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4228,80грн.
Як вбачається з квитанції про сплату №63412 від 15.01.2018 позивач сплатив судовий збір у сумі 704,80грн. Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 3524грн. (4228,80-704,80).
Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі "Судовий збір". Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО): 825014; рахунок отримувача: 31217206784003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: "судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Першого Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Буського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Стрийського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Самбірського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправними дій.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) оригінал документа про сплату судового збору в сумі 3524грн.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г.Гулик
Судове рішення № 71787142, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/278/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: