Ухвала суду № 71787106, 24.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з питання заміни сторони виконавчого провадження

24 січня 2018 р. № 820/235/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що постановою державного виконавця примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05.09.2016 р. відкрито виконавче провадження № 52128218, де покійний чоловік заявника ОСОБА_3 є стороною виконавчого провадження - стягувачем. Заявник, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3, тому просить стягувачем у виконавчому провадженні № 52128218 зазначити її , оскільки вона є його правонаступником.

Заявник в судове засідання не прибула, буда повідомлена належним чином про час розгляду заяви, заявила клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

У відповідності до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, на підставі частини 9 статті 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою державного виконавця примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бойченка В.В. від 05.09.2016 р. відкрито виконавче провадження № 52128218 з примусового виконання посвідчення комісії по трудових спорах № 011/012, виданий 10.06.2016 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894) заборгованості із заробітної плати у сумі 32278,89 грн. на користь стягувача ОСОБА_3.

Із матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.12.2016 р. (а.с. 9).

Заявник, ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3 та його спадкоємцем на спадщину, зокрема на 1/2 частки грошових коштів у вигляді недоотриманої заробітної плати (за дні життя) у сумі 32278,89 грн. 89 коп., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом державного нотаріуса Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Лола Ю.В. (а.с. 10).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи той факт, що заявниця просить змінити сторону виконавчого провадження яке відкрите на підставі посвідчення комісії по трудових спорах, та Харківським окружним адміністративним судом не розглядалась дана справа, як судом першої інстанції, не приймалось рішення та не видавався виконавчий документ, суд приходить до висновку про залишення заяви без задоволення, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості такої заміни.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.