
Справа №766/12589/17
н/п 2-с/766/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/12589/17 за заявою ПрАТ ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 15 грудня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/12589/17 за заявою ПрАТ ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання електричної енергії.
Дослідив матеріали заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 107 ЦПК України.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 статті 107 ЦПК України, передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
4. Заява підписується боржником або його представником.
5. До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Заявником, в порушення вказаних вище вимог не вказано про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, крім того, заявлено вимогу не про скасування судового наказу, а про зміну судового наказу, однак не вказано яким саме чином заявник просить змінити судовий наказ; крім того, міститься неконкретна вимога щодо "відшкодування ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 гр.", яка вочевидь є незавершеною.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України, а саме заявником не вказано про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, крім того, заявлено вимогу не про скасування судового наказу, а про зміну судового наказу, однак не вказано яким саме чином заявник просить змінити судовий наказ; крім того, міститься неконкретна вимога щодо "відшкодування ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 гр.", яка вочевидь є незавершеною, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/12589/17 за заявою ПрАТ ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання електричної енергії - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 71786392, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12589/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: