
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" січня 2018 р. Справа № 809/1851/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши заяву про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області щодо своєчасного ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням складових відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року за №988 та від 07.11.2007 року за №1294, дій Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області щодо надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії без врахуванням складових відповідно до вимог законодавства, зобов'язання Ліквідаційну комісію УМВС України в Івано-Франківській області надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням складових відповідно до вимог законодавства; визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо забезпечення перерахунку та виплати перерахованих пенсій з 01.01.2016 року лише у разі виділення додаткових коштів з Державного бюджету України, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії, а також різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016 року без обмежень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 року дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини 5 статті 160, частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.
10.01.2018 року позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
24.01.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано до суду заяву за № 1150/06, згідно якої управління, з метою об'єктивного з'ясування обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого, просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 22.01.2018 року за №1150/06, суд звертає увагу відповідача, що необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження повинна бути належним чином обґрунтована із зазначенням конкретних підстав, які ускладнюють чи унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши вказані приписи Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності чи наявності істотних підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, а тому подану заяву слід залишити без задоволення.
Окрім цього, позовні вимоги звернені до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області підлягають розгляду за правилами розгляду окремих категорій справ незначної складності, передбаченими пунктом 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), проте, враховуючи заявлені інші позовні вимоги до другого відповідача, судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 22.01.2018 року за № 1150/06, подану на підставі частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, слід залишити без задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про розгляд за правилами загального позовного провадження справи № 809/1851/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій - залишити без задоволення.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 71785816, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1851/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: