Рішення № 71785680, 25.01.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.01.2018
Номер справи
807/1984/17
Номер документу
71785680
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2018 року м. Ужгород№ 807/1984/17 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Фількорн В.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

сторони в судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Перечинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна фірма «Яворник»» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року, Перечинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суд із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна фірма «Яворник»» (далі - відповідач), якою просить суд: прийняти позовну заяву до розгляду; стягнути з відповідача на користь Перечинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2017 року на суму 8387,20 грн. (а.с.3-6).

Свої позовні вимоги позивач мотивував наступним. Позивачем було проведено виплату пільгової пенсії пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за грудень 2017 року з якої відшкодуванню підлягає 8387,20 грн.. Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон України № 1058-ІV) встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». Однак, відповідач належного відшкодування сум виплаченої пільгової пенсії не здійснив.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак 25 січня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло від нього клопотання про розгляд справи у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з’явився, про причини такої неявки суд не повідомив, хоча судом вжито всіх заходів для належного повідомлення останнього про дату, час і місце судового розгляду. Доказом про належне повідомлення останнього про дату, час та місце судового розгляду слугують наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до вимог частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) фіксування судового засідання не здійснювалося у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши подані представником позивача документи та матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Акціонерна фірма «Яворник»» (код ЄДРПОУ - 00273695) зареєстроване, як юридична особа із місцезнаходженням: 89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, буд. 1, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи та копією довідки за № 4225 про включення підприємства до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.9-19).

Позивачем, у відповідності до п.«в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», було призначено пенсію на пільгових умовах громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Наявність трудового стажу, який надає право призначити пенсію за віком на пільгових умовах громадянці ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи: належним чином завіреної копії протоколу за № 300 від 23 травня 2013 року, копії трудової книжки та довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (а.с.27-30).

Наявність трудового стажу, який надає право призначити пенсію за віком на пільгових умовах громадянці ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи: належним чином завіреної копії протоколу за № 2853 від 17 грудня 2009 року, копії трудової книжки та довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (а.с.31-34).

Наявність трудового стажу, який надає право призначити пенсію за віком на пільгових умовах громадянці ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи: належним чином завіреної копії протоколу за № 212 від 17 квітня 2013 року, копії трудової книжки та довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (а.с.35-40).

Наявність трудового стажу, який надає право призначити пенсію за віком на пільгових умовах громадянці ОСОБА_4 підтверджується наявними в матеріалах справи: належним чином завіреної копії протоколу за № 2194 від 27 грудня 2010 року, копії трудової книжки та довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (а.с.41-43).

Наявність трудового стажу, який надає право призначити пенсію за віком на пільгових умовах громадянці ОСОБА_5 підтверджується наявними в матеріалах справи: належним чином завіреної копії протоколу за № 714 від 22 жовтня 2014 року, копії трудової книжки та довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (а.с.44-48).

Наявність трудового стажу, який надає право призначити пенсію за віком на пільгових умовах громадянці ОСОБА_6 підтверджується наявними в матеріалах справи: належним чином завіреної копії протоколу за № 1054 від 26 липня 2010 року, копії трудової книжки та довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (а.с.50-52).

Так, за грудень 2017 року Перечинським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області проведено виплату пільгових пенсій вищезазначеним громадянам на загальну суму 8387,20 грн.

У відповідності до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року за № 21-1 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, далі - Інструкція), якою, зокрема, встановлено, що підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до п.6.4 ст.6 Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно, не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Податкового кодексу України.

Також відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають витрати на доставку пенсії, розмір плати яких у відсотках від суми згідно з наказом Державного комітету зв’язку та інформатизації від 22 липня 2004 року «Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов’язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги» становить: у місті - 0,79 %, у селі та селищі міського типу - 1,56 %.

Таким чином, загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за грудень 2017 року, що підлягає відшкодуванню Публічним акціонерним товариством «Акціонерна фірма «Яворник»», включаючи витрати на доставку та перерахунок пенсій, складає 8387,20 грн., що підтверджується зведеним реєстром сум пільгових пенсій та довідками-розрахунками, наявними в матеріалах справи (а.с.20-26).

Фактична виплата зазначеної суми пенсій підтверджується довідками-розрахунками, скріпленими підписами та печатками уповноважених осіб Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Великоберезнянським відділенням Акціонерного товариства «Ощадбанк» та Перечинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Проте, в порушення зазначених вимог Закону, Публічне акціонерне товариство «Акціонерна фірма «Яворник»» належного відшкодування сум, виплаченої вказаному вище громадянину пільгової пенсії та витрат на їх доставку, не здійснило.

Отже, заборгованість Публічного акціонерного товариства «Акціонерна фірма «Яворник»» з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених у відповідності до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2017 року, підтверджена наявними в матеріалах справи зведеним розрахунком та довідками-розрахунками та складає 8387,20 грн..

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

З огляду на вищевказане, зважаючи на вказані норми Законів України, враховуючи обставини, встановлені судом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі у відповідності до ч.2 ст.139 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 205, 243, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Перечинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна фірма «Яворник»» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна фірма «Яворник»» (89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, буд. 1, код ЄДРПОУ - 00273695) на користь Перечинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, буд. 6, код ЄДРПОУ - 40384254) заборгованість в сумі 8387,20 грн. (вісім тисяч триста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України).

СуддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 71785680 ?

Документ № 71785680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71785680 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71785680 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71785680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71785680, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71785680, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71785680 відноситься до справи № 807/1984/17

Це рішення відноситься до справи № 807/1984/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71785675
Наступний документ : 71785683