Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про часткове відновлення втраченого
судового провадження
23 січня 2018 р. Справа №805/1695/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши матеріали заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/1695/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01 листопада по 31 грудня 2013 року в сумі 1 561 947,56 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась справа №805/1695/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01 листопада по 31 грудня 2013 року в сумі 1561947,56 грн.
25 лютого 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позов Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01 листопада по 31 грудня 2013 року в сумі 1561947,56 грн. було задоволено та стягнуто з Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Україна” на користь Управління Пенсійного фонду Управління в м.Селидове заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01 листопада по 31 грудня 2013 року в сумі 1561947,56 грн.
У вересні 2014 року представниками незаконних озброєних формувань було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у зв’язку із чим адміністративна справа №805/1695/14 вважається втраченою.
19 грудня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Селидовсього об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/1695/14.
21 грудня 2017 року судом було відкрито провадження з питання відновлення втраченого судового провадження.
23 січня 2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд питання щодо відновлення втраченого провадження на розсуд суду, без участі представника позивача.
Відповідно до приписів статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі статтею 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно ч.1 ст. 389 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/1695/14 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року, виконавчий лист.
Згідно із вимогами ч.1 ст. 390 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Керуючись статями 384, 385, 387, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/1695/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01 листопада по 31 грудня 2013 року в сумі 1561947,56 грн., в частині процесуальних документів, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року, виконавчий лист.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 23 січня 2018 року.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 71785534, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1695/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: