Ухвала суду № 71785462, 24.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 січня 2018 р. Справа №805/4802/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

за участю:

позивача не з’явився;

представника відповідача не з’явився;

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області по визначенню надміру виплаченою ОСОБА_1 пенсії на загальну суму 39 656, 34грн. і скасувати рішення про утримання переплаченої суми пенсії № 393 від 15.12.2017 року.

Позивач до судового засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без своєї участі, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Як встановлено ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне витребувати у Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області детальний розрахунок сум отриманих ОСОБА_1, а саме: пенсії в розмірі 34 689, 19 грн. та суми переплати в розмірі 4787, 15грн. (згідно Рішення Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області № 393 від 15.12.2017 року).

Як встановлено п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись вищевказаною статтею, та враховуючи необхідність у витребуванні доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 173, 179, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області детальний розрахунок сум отриманих ОСОБА_1, а саме: пенсії в розмірі 34 689, 19 грн. та суми переплати в розмірі 4787, 15грн. (згідно Рішення Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області № 393 від 15.12.2017 року).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання провести перерахунок пенсії до 14.02.2018 року до 11 год. 40 хв.

Явку представника Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кірієнко В.О.