Ухвала суду № 71785440, 24.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 січня 2018 р. Справа №805/4441/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до публічного акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 72331,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до публічного акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у розмірі 72331,68 грн.

У підготовче судове засідання 24 січня 2018 року представники сторін не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

24.01.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів з Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та неможливістю розгляду питань, визначених частиною другою статті 180 КАС України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області розпорядження про призначення пенсії особам, стосовно яких заявлено вимогу про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у розмірі 72331,68 грн. (будь-які інші докази, що свідчать про дату народження відповідних пенсіонерів).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 180,181, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до публічного акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 72331,68 грн.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 07 лютого 2018 року о 12:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» про витребування доказів – задовольнити частково.

Зобов’язати Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати у підготовче судове засідання призначене на 07 лютого 2018 року о 12:30 год. розпорядження про призначення пенсії особам, стосовно яких заявлено вимогу про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у розмірі 72331,68 грн. (будь-які інші докази, що свідчать про дату народження відповідних пенсіонерів).

Також суд роз’яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.