Ухвала суду № 71785191, 24.01.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/201/18

2/583/299/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 січня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

24.01.2018 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 22.06.2018 року в Полтавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №33.

Суд, дослідивши позовну заяву та надані до неї письмові докази, виходив з наступного:

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В супереч вимогам ст. ст. 27-28, 175 ЦПК України позивачка подала позов не за місцем реєстрації відповідача, при цьому у позовній заяві не навела доказів та не обґрунтувала обставини подання позову до суду за місцем своєї реєстрації.

В зв’язку з вищевикладеним, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом: вказівки обставин подання позову про розірвання шлюбу, всупереч приписам ч.1 ст.27 ЦПК України.

Встановлені судом недоліки позовної заяви перешкоджають правильному вирішенню питання про підсудність справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позиву ухвали про залишення позовної заяви без рухудля усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що його повідомити.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3