Ухвала суду № 71785124, 24.01.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3540/17

Номер провадження 2-а/585/12/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді- Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без фіксування судового процесу клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міської комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, Роменського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 міська рада Сумської області, про визнання бездіяльності Міської комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради при оформленні Протоколу № 30 від 23.06.2017 року; скасування п. 3 Протоколу № 30 від 23.06.2017 року Міської комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради; визнання бездіяльності Роменського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області; зобов»язання Роменського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області нарахувати і виплати пенсію за період з 01.03.2016 року по 22.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області із вказаним адміністративним позовом.

17 січня 2018 року, через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_4 - подано заяву про зміну позовних вимог та заміну первинного відповідача ОСОБА_3 об»єднань управління Пенсійного фонду України Сумської області на належного – Управління пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області ( Луганська обл.. м.Сєвєродонецьк, вул..Шевченка,9, 93404 Україна).

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 не з»явилися.

Суд дослідивши клопотання представника позивача дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.7 ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.25, 47, 48 КАС України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити первинного відповідача у справі ОСОБА_3 об»єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на належного – Управління пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області ( Луганська обл.. м.Сєвєродонецьк, вул..Шевченка,9, 93404 Україна).

Заяву про зміну позовних вимог та заміну первинного відповідача належним направити Управлінню пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області встановивши строк для подання відзиву на позову заяву п»ятнадцять днів з дня отримання позовної заяви з наданням підтверджень про надіслання відзиву іншим учасника справи.

Для повідомлення залученого відповідача про дату, час та місце розгляду справи відкласти розгляд справи до 21 лютого 2018 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: підпис…

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5