
Справа № 573/104/18
Номер провадження 1-кс/573/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
24 січня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: Свиргуненко Ю. М.,
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
слідчого: Бережного С. О.,
розглянувши в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2018 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 18 січня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018200130000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Слідчий вказує, що 17 січня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП ГУНП в Сумській області через канцелярію надійшло звернення ОСОБА_3 про можливі зловживання з боку посадових осіб Державного навчального закладу «Білопільське вище професійне училище».
Досудовим розслідуванням встановлено, що у володінні ДНЗ «Білопільське ВПУ», розташованого за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Клубна, 6 можуть перебувати документи, які стосуються даного кримінального провадження, а саме: договір, укладений між ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» та ФГ «Іскрисківщинське» на зберігання сільськогосподарської техніки №1 від 04 січня 2016 року; договір зберігання №2 від 03 січня 2015 року; договір зберігання №3 від 03 січня 2015 року; договір зберігання сільськогосподарської техніки і автомобілів від 04 січня 2016 року; договір на виконання сільськогосподарських робіт №4 від 01 березня 2015 року; документи, що підтверджують розрахунки з ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» згідно договорів на зберігання сільськогосподарської техніки №1 від 04 січня 2016 року, зберігання №2 від 03 січня 2015 року, №3 від 03 січня 2015 року, зберігання сільськогосподарської техніки і автомобілів від 04 січня 2016 року; на виконання сільськогосподарських робіт №4 від 01 березня 2015 року; наказ ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» Про закріплення за навчальними групами майстрів виробничого навчання, класних керівників. Закріплення голів методичних комісій на 2016-2017 навчальний рік; наказ ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 01 вересня 2017 року №196-ОД «Про закріплення за навчальними групами майстрів виробничого навчання, класних керівників. Закріплення голів методичних комісій»; наказ ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» «Про розподіл педагогічного навантаження на 2016-2017 навчальний рік»; наказ ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 01 вересня 2017 року №20-ОД «Про розподіл педагогічного навантаження на 2017-2018 навчальний рік»; наказ ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» Про розподіл годин з вакансій у 2016-2017 навчальному році; наказ ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 21 вересня 2017 року №234-ОД «Про розподіл годин з вакансій у 2017-2018 навчальному році»; наказ ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 17 листопада 2017 року №293-ОД «Про підсумки перевірки стану викладання фізичної культури»; протокол засідання педагогічної ради ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» №24 від 12 жовтня 2017 року; наказ ДНЗ «Білопільське вище професійне училище «Про зарахування слухачів за професією «Водій автотранспортних засобів» за 2016-2017 навчальний рік; наказ ДНЗ «Білопільське вище професійне училище «Про зарахування слухачів за професією «Водій автотранспортних засобів» за 2017-2018 навчальний рік; Правила внутрішнього трудового розпорядку ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» за 2015 – 2017 роки; табелі робочого часу працівників ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; узагальнюючі накази, щодо відвідування слухачів ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» за 2015 – 2017 роки; посадова інструкція та функціональні обов’язків директора ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_4; посадова інструкція та функціональні обов’язки майстра виробничого навчання ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_5; посадова інструкція та функціональні обов’язки майстра виробничого навчання ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_6; посадова інструкція та функціональні обов’язки бібліотекара ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_7; контракт та додаткові умови до контракту, укладеного між Міністерством освіти і науки України та ОСОБА_4 про призначення останнього на посаду директора ДНЗ «Білопільське вище професійне училище».
З метою повного, всебічного та об’єктивного розслідування кримінального провадження, перевірки фактів, викладених у зверненні ОСОБА_3, встановлення або спростування фактів привласнення директором ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_4 бюджетних коштів, слідчий узгоджено з прокурором просить надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю вилучення їх копій.
У судовому засіданні старший слідчий Бережний С. О. клопотання підтримав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, що є предметом звернення слідчого.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Зі змісту ч. 5 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2018 року за №12018200130000026, за заявою ОСОБА_3 щодо можливих зловживань посадових осіб ДНЗ «Білопільське ВПУ», за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (а. с. 3).
Згідно з заявою ОСОБА_3, директор ДНЗ «Білопільське ВПУ» ОСОБА_4, оформивши на свою дружину ОСОБА_8 ФГ «Іскрисківщинське», без відповідних правовстановлюючих документів обробляє землі сільськогосподарського призначення. Техніка фермерського господарства зберігається на території навчального закладу та утримується за його кошти. Вказує, що для обробітку землі ФГ «Іскрисківщинське» залучається техніка та працівники навчального закладу. ОСОБА_4 не з’являється на робочому місці, оскільки займається бізнесом, а робота по управлінню закладом здійснюється підлеглими останнього. У ДНЗ «Білопільське ВПУ» обліковуються працівники, які фактично не працюють у закладі та учні, які не відвідують заняття. Крім того, у гуртожитку училища зареєстровані особи, які закінчили навчання, а також є такі, що проживають без реєстрації. Керівник закладу змушує працівників здійснювати підписку на газету «Медіа Плюс», головним редактором якої є бібліотекар закладу ОСОБА_7 Вказує, що фізичну культуру у навчальному закладі викладає не фаховий спеціаліст, а сам директор не відпрацьовує навчальні години як викладач (а. с. 4).
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні ДНЗ «Білопільське ВПУ», не містять охоронюваної законом інформації та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018200130000026, зокрема, для встановлення чи спростування викладених у зверненні ОСОБА_3 фактів порушення посадовими особами ДНЗ «Білопільське ВПУ» вимог чинного законодавства. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9, погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:
- договору, укладеного між ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» та ФГ «Іскрисківщинське» на зберігання сільськогосподарської техніки №1 від 04 січня 2016 року;
- договору зберігання №2 від 03 січня 2015 року;
- договору зберігання №3 від 03 січня 2015 року;
- договору зберігання сільськогосподарської техніки і автомобілів від 04 січня 2016 року;
- договору на виконання сільськогосподарських робіт №4 від 01 березня 2015 року;
- документів, що підтверджують розрахунки з ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» згідно договорів на зберігання сільськогосподарської техніки №1 від 04 січня 2016 року, зберігання №2 від 03 січня 2015 року, №3 від 03 січня 2015 року, зберігання сільськогосподарської техніки і автомобілів від 04 січня 2016 року, на виконання сільськогосподарських робіт №4 від 01 березня 2015 року;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» Про закріплення за навчальними групами майстрів виробничого навчання, класних керівників. Закріплення голів методичних комісій на 2016-2017 навчальний рік;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 01 вересня 2017 року №196-ОД «Про закріплення за навчальними групами майстрів виробничого навчання, класних керівників. Закріплення голів методичних комісій»;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» «Про розподіл педагогічного навантаження на 2016-2017 навчальний рік»;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 01 вересня 2017 року №20-ОД «Про розподіл педагогічного навантаження на 2017-2018 навчальний рік»;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» Про розподіл годин з вакансій у 2016-2017 навчальному році;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 21 вересня 2017 року №234-ОД «Про розподіл годин з вакансій у 2017-2018 навчальному році»;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 17 листопада 2017 року №293-ОД «Про підсумки перевірки стану викладання фізичної культури»;
- протоколу засідання педагогічної ради ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» №24 від 12 жовтня 2017 року;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище «Про зарахування слухачів за професією «Водій автотранспортних засобів» за 2016-2017 навчальний рік;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище «Про зарахування слухачів за професією «Водій автотранспортних засобів» за 2017-2018 навчальний рік;
- Правил внутрішнього трудового розпорядку ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» за 2015 – 2017 роки;
- табелів обліку робочого часу працівників ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;
- узагальнюючих наказів, щодо відвідування слухачів ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» за 2015 – 2017 роки;
- посадову інструкції та функціональних обов’язків директора ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_4;
- посадової інструкції та копія функціональних обов’язків майстра виробничого навчання ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_5;
- посадової інструкції та функціональних обов’язків майстра виробничого навчання ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_6;
- посадової інструкції та функціональних обов’язків бібліотекаря ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_7;
- контракту та додаткових умов до контракту, укладеного між Міністерством освіти і науки України та ОСОБА_4 про призначення останнього на посаду директора ДНЗ «Білопільське вище професійне училище», які перебувають у володінні ДНЗ «Білопільське вище професійне училище», розташованому за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Клубна, 6, з можливістю вилучення їх копій.
Ухвала залишається в силі до 20 лютого 2018 року.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Справа № 573/104/18
Номер провадження 1-кс/573/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
24 січня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: Свиргуненко Ю. М.,
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
слідчого: Бережного С. О.,
розглянувши в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9, погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:
- договору, укладеного між ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» та ФГ «Іскрисківщинське» на зберігання сільськогосподарської техніки №1 від 04 січня 2016 року;
- договору зберігання №2 від 03 січня 2015 року;
- договору зберігання №3 від 03 січня 2015 року;
- договору зберігання сільськогосподарської техніки і автомобілів від 04 січня 2016 року;
- договору на виконання сільськогосподарських робіт №4 від 01 березня 2015 року;
- документів, що підтверджують розрахунки з ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» згідно договорів на зберігання сільськогосподарської техніки №1 від 04 січня 2016 року, зберігання №2 від 03 січня 2015 року, №3 від 03 січня 2015 року, зберігання сільськогосподарської техніки і автомобілів від 04 січня 2016 року, на виконання сільськогосподарських робіт №4 від 01 березня 2015 року;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» Про закріплення за навчальними групами майстрів виробничого навчання, класних керівників. Закріплення голів методичних комісій на 2016-2017 навчальний рік;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 01 вересня 2017 року №196-ОД «Про закріплення за навчальними групами майстрів виробничого навчання, класних керівників. Закріплення голів методичних комісій»;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» «Про розподіл педагогічного навантаження на 2016-2017 навчальний рік»;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 01 вересня 2017 року №20-ОД «Про розподіл педагогічного навантаження на 2017-2018 навчальний рік»;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» Про розподіл годин з вакансій у 2016-2017 навчальному році;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 21 вересня 2017 року №234-ОД «Про розподіл годин з вакансій у 2017-2018 навчальному році»;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» від 17 листопада 2017 року №293-ОД «Про підсумки перевірки стану викладання фізичної культури»;
- протоколу засідання педагогічної ради ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» №24 від 12 жовтня 2017 року;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище «Про зарахування слухачів за професією «Водій автотранспортних засобів» за 2016-2017 навчальний рік;
- наказу ДНЗ «Білопільське вище професійне училище «Про зарахування слухачів за професією «Водій автотранспортних засобів» за 2017-2018 навчальний рік;
- Правил внутрішнього трудового розпорядку ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» за 2015 – 2017 роки;
- табелів обліку робочого часу працівників ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;
- узагальнюючих наказів, щодо відвідування слухачів ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» за 2015 – 2017 роки;
- посадову інструкції та функціональних обов’язків директора ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_4;
- посадової інструкції та копія функціональних обов’язків майстра виробничого навчання ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_5;
- посадової інструкції та функціональних обов’язків майстра виробничого навчання ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_6;
- посадової інструкції та функціональних обов’язків бібліотекаря ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_7;
- контракту та додаткових умов до контракту, укладеного між Міністерством освіти і науки України та ОСОБА_4 про призначення останнього на посаду директора ДНЗ «Білопільське вище професійне училище», які перебувають у володінні ДНЗ «Білопільське вище професійне училище», розташованому за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Клубна, 6, з можливістю вилучення їх копій.
Ухвала залишається в силі до 20 лютого 2018 року.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 25 січня 2018 року о 10 годині.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 71784953, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: