Ухвала суду № 71784722, 28.05.2012, Апеляційний суд Одеської області

Апеляційний суд Одеської області

м. Одеса, вул. Гайдара, 24а, 65078, (0482)49-26-47

У Х В А Л А

28 травня 2012р. м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09квітня 2012року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.04.2012р. задоволено заяву представника позивача – ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно (а.с.18).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 17.04.2012року надав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду (а.с.27-28), яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

В порушені вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказані ім’я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження або місце проживання, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно підпункту 14 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року апелянту при подачі вказаної апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір в розмірі 107грн.30коп. Як вбачається з аркушу справи 36 апелянт сплатив судовий збір, але на невідповідні реквізити.

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята в провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження у кількості екземплярів для всіх сторін по справі та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107грн.30коп. на відповідні реквізити апелянту слід представити суду апеляційної інстанції до встановленого строку.

Звертаємо увагу апелянта на ту обставину, що з 06.02.2012року змінені банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

При цьому, у разі не виконання вищезазначених вимог даної ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Крім того, апелянту слід надати суду апеляційної інстанції докази коли саме ним була отримана копія оскаржуваної ухвали суду (конверт зі штампом пошти), на підтвердження своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

______

Справа №22-ц/1590/6606/2012 Категорія № 7-у

Головуючий першої інстанції Матяш Т.Л.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09квітня 2012року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

В противному випадку апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_1