Ухвала суду № 71784452, 26.05.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5914/14

Номер справи місцевого суду: 511/2191/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 квітня 2014року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 10613,16 долара США по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 16 квітня 2014року в задоволені позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено повністю (а.с.88,89).

30 квітня 2014року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся через поштове відділення з апеляційною скаргою на рішення суду від 16 квітня 2014року (а.с.90-92,95).

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 16 квітня 2014року представник банку – ОСОБА_5 був присутній у судовому засіданні при оголошенні рішення суду (а.с.86-87).

У зв’язку з наведеним, для банку строк на апеляційне оскарження рішення суду встановлений - десять днів з дня його проголошено, тобто з 16 квітня 2014року. Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 28квітня 2014року. Тому, звернувшись через поштове відділення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду лише 30 квітня 2014року, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду від 16 квітня 2014року та не надав суду заяву про поновлення строків з викладенням поважності причин пропуску строку.

Крім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги взагалі не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно підпунктів 1,8 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011року (з наступними змінами) апелянту слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 424грн. (оспорювана сума 84799грн.13коп.:100%:50%= 424грн.) на наступні банківські реквізити: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду слід звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження рішення суду від 16 квітня 2014року з наданням відповідних доказів, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 424грн. на відповідні реквізити.

При цьому, статтею 297 ЦПК України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У разі не сплати судового збору у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ст.294, ч.2,3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 квітня 2014року залишити без руху.

Надати апелянту строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 квітня 2014року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі неподання заяви про поновлення строку в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2