
Номер провадження № 22-ц/785/3746/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24 січня 2013року по справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 24 січня 2013року в Приморському районному суді м.Одеси відкрито провадження по даній цивільній справі (а.с.36).
01 жовтня 2013року ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду (а.с.37-38).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2013року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з причин несплати судового збору та відсутності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2013року апеляційна скарга ОСОБА_3 визнана неподаною та повернута апелянту, оскільки апелянтом не були виконані вимоги ухвали суду від 17.01.2013року (а.с.39-40).
14 лютого 2014року ОСОБА_3 через поштове відділення знов звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 24 січня 2013року в частині недотримання правил підсудності (а.с.42-44).
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Таким чином, звернувшись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду лише 14лютого 2014року, ОСОБА_3 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 24 січня 2013року та не надав суду заяву про поновлення строків з викладенням поважності причин пропуску строку.
Крім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги взагалі не сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно підпункту 14 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011року (з наступними змінами) апелянту слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 121грн.80коп. на наступні банківські реквізити: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Тому ОСОБА_3 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду слід звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду від 24 січня 2013року з наданням відповідних доказів, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121грн.80коп. на відповідні реквізити.
При цьому, статтею 297 ЦПК України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У разі не сплати судового збору у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ст.294, ч.2,3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24 січня 2013року залишити без руху.
Надати апелянту строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 24 січня 2013року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі неподання заяви про поновлення строку в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71784407, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/620/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: