Ухвала суду № 71784243, 31.03.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
515/1832/13-ц
Номер документу
71784243
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 22-ц/785/4322/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 березня 2014року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, служба у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки і піклування Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 березня 2014року було задоволено частково заяву ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду (а.с.212-213).

17.03.2014року представник ПАТ КБ «Приватбанк» через поштове відділення звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду (а.с.216,217-220).

Апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» не відповідає вимогам ст.ст. 295,297 ЦПК України.

Так, в апеляційній скарзі в порушенні вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України не вказані всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме треті особи:

– ОСОБА_4,

– служба у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області,

– орган опіки і піклування Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

та не додані копії апеляційної скарги для направлення третім особам, що є порушенням вимог ч.5 ст.295 ЦПК України.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги взагалі не сплачений судовий збір. Згідно підпунктів 14 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011року (з наступними змінами) апелянту слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 121грн.80коп.

Крім того, згідно вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що при постановлені ухвали суду 05 березня 2014року сторони присутні не були (а.с.211).

Згідно супровідного листа на а.с.214 суд направив 06 березня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» копію ухвали суду від 05 березня 2014року.

Із апеляційної скарги ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду вони отримали лише 11 березня 2014року, однак на підтвердження цього не надали жодного доказу, що необхідно суду апеляційної інстанції для встановлення дотримання апелянтом строків, передбачених ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята в провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Апелянту слід представити суду апеляційної інстанції до встановлено строку належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.295 ЦПК України із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, у кількості екземплярів для всіх сторін по справі, оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121грн.80коп. та надати докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду саме 11 березня 2014року.

Судовий збір в сумі 121грн.80коп. апелянту слід сплатити на наступні банківські реквізити: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

При цьому, у разі не виконання вищезазначених вимог ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 березня 2014року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

В противному випадку апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71784243 ?

Документ № 71784243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71784243 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 71784243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71784243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71784243, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 71784243, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71784243 відноситься до справи № 515/1832/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/1832/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71784242
Наступний документ : 71784244