Ухвала суду № 71784158, 13.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
2-5925/10
Номер документу
71784158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 22-ц/785/10214/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Виноградова Л. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13.12.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2010 року позов – задоволено повністю.

На вказане рішення суду 09 грудня 2013 року ОСОБА_3В, подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянтом порушується питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження даного рішення, з тих підстав, що він не отримував повний текст рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2010 року ОСОБА_3 подав до суду заяву визнання позовних вимог і тільки у травні 2011 року звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення суду. Вважаю, що у апелянта було достатньо часу звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою у встановлений законном термін. Однак, апелянт цим правом не скористався.

Відповідно до ст.297 ч.3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ст.82 ЦПК України відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати можливо тільки з урахуванням майнового стану сторони.

Отже, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 –VI ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, ст.4, ч.2, п.1, пп.1, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду у встановлений строк.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для звернення до суду з оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок та тридцять днів з моменту отримання ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строків із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ч.2, 3 ст. 297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2010 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2010 року із зазначенням інших підстав для поновлення строку та із квитанцією про сплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71784158 ?

Документ № 71784158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71784158 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 71784158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71784158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71784158, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 71784158, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71784158 відноситься до справи № 2-5925/10

Це рішення відноситься до справи № 2-5925/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71784156
Наступний документ : 71784160