
Номер провадження № 22-ц/785/5112/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
24.05.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Чорноморський банк розвитку та реконструкції” до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Чорноморський банк розвитку та реконструкції” залишено без розгляду.
На вказану ухвалу ПАТ “Чорноморський банк розвитку та реконструкції” подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Згідно квитанції про сплату судового збору апелянт сплатив судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., тобто апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.
Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, банк ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 31214206780007, пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.
Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Чорноморський банк розвитку та реконструкції” на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2013 року - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство “Чорноморський банк розвитку та реконструкції” про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
У разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71783783, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1527/18793/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: