
Номер провадження № 22-ц/785/6500/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Фадєєнко А. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фадєєнко А.Ф. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2013 року по справі за позовом комунального підприємства “Водопостач” до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безоблікове водоспоживання ,-
встановила:
Рішенням суду 1-ої інстанції від 27.06.2013р. позовні вимоги комунального підприємства “Водопостач” до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безоблікове водоспоживання задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Водопостач” 923,40грн., в решті позову відмовлено (а.с.209).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник відповідача звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.212-215).
Як вбачається з матеріалів справи, сплачений по апеляційній скарзі судовий збір в сумі 114,70грн. зарахований на неналежні реквізити рахунку (а.с.211).
Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.8, КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника відповідача слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 114,70грн. на вищезазначені належні реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у зв’язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71783665, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4399/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: