Ухвала суду № 71783596, 22.03.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3714/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2013 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з заявою першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2013 року в справі за скаргою дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційної дільниці” товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморсантехмонтаж” на постанову державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А :

ДП Житлово-експлуатаційна дільниця” товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморсантехмонтаж” звернулося до суду зі скаргою на постанову державного виконавця першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_2

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2013 року скаргу задоволено.

Ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2013 року оскаржена в апеляційному порядку першим Суворовським ВДВС Одеського МУЮ. Згідно з Законом України “Про судовий збір” перший Суворовський ВДВС Одеського МУЮ при подачі апеляційної скарги на вищевказане судове рішення суду повинно сплатити судовий збір у розмірі 114,7 грн.

18 березня 2013 року при подачі апеляційної скарги перший Суворовський ВДВС Одеського МУЮ звернувся до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що утримується за рахунок Державного бюджету України і кошти на сплату судового збору списуються з відповідних рахунків Головного управління юстиції в Одеській області на підставі затверджених кошторисів та паспортів бюджетних програм. На день подачі апеляційної скарги такий паспорт у Головного управління юстиції відсутній, що унеможливлює сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, з огляду на посилання апелянта на вказані обставини, внаслідок чого дана обставина перешкоджає у відновленні прав і законних інтересів, суд вважає за доцільне сплату судового збору при подачі апеляційної скарги на судове рішення відстрочити.

Керуючись ст.82, ст.304 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору першому Суворовському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в справі за скаргою дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційної дільниці” товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморсантехмонтаж” на постанову державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження за апеляційною скаргою першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2013 року до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М.Вадовська