Ухвала суду № 71783480, 31.05.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/5309/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2013 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 1 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи житлово-будівельного кооперативу “Портовик-судоремонтник 2” про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 1 квітня 2013 року оскаржено Одеською міською радою.

Ціна позову визначена 100 000,00 грн., тому за подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 500,0 грн. Навне в справі платіжне доручення №104 від 11 лютого 2013 року про сплату судового збору на суму 57,35 грн. не підлгає зарахуванню оскільки збір сплачено до ухвалення рішення(а.с.49).

Грошові кошти за сплату судового збору повині бути внесені за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001, Одеська міська рада.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 1 квітня 2013 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 500,0 грн.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 1 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи житлово-будівельного кооперативу “Портовик-судоремонтник 2” про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Суддя Л.М.Вадовська