
Номер провадження № 22-ц/1590/4680/12
Головуючий у першій інстанції Загороднюк
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення апеляційної скарги без руху
21.03.2012 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Приватбанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ “Приватбанк” звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику
Відповідно до Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 107 грн 30 коп.
Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, банк ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 31214206780007, пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви про апеляційне оскарження без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
У разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71783456, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4030/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: