Ухвала суду № 71783382, 19.02.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/2841/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 24 січня 2013року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 Байтанаєвича про розподіл майна спільної сумісної власності та за позовом ОСОБА_5 Байтанаєвича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.01.2013року відмовлено представнику ОСОБА_3 у задоволені клопотання про зупинення провадження по справі (а.с.87-88).

Рішенням суду від 24.01.2013року позов ОСОБА_3 задоволений (а.с89,91-98).

11.02.2013року ОСОБА_3 надав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 24.01.2013року та заяву про поновлення строку (а.с.100,103-105).

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України ухвала про відмову у задоволені клопотання про зупинення провадження по справі окремо від рішення суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 13 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження по справі. А ухвала суду про відмову у зупиненні провадження по справі окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Апеляційна скарга на рішення суду від 24.01.2013року ОСОБА_3 не подана.

Згідно частині 2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тому при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 24січня 2013року апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду помилково, потрібно повернути її до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги згідно вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.293,297 ЦПК Україна, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 Байтанаєвича про розподіл майна спільної сумісної власності та за позовом ОСОБА_5 Байтанаєвича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу – повернути до Київського районного суду м.Одеси для вирішення питання про повернення апеляційної скарги згідно вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П.Сидоренко