Ухвала суду № 71782682, 25.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8414/14ц

Провадження № 6/522/166/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Фуцур Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Заявник мотивує вимоги тим, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 522/8414/14-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 24.09.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення під № 550, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Грецька, ?, загальною площею 83,8 кв.м.,шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження; нежиле приміщення під № 552, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Грецька, ?, загальною площею 81,3 кв.м.,шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження; нежиле приміщення під № 546, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Грецька, ?, загальною площею 56,3 кв.м.,шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Боржник рішення суду самостійно не виконує, право власності вищезазначений об’єкт нерухомості не зареєстровано за боржником в установленому законом порядку, що унеможливлює звернення стягнення для погашеня заборгованості перед стягувачем.

Відповідно до ч.10, 11 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В судове засідання державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області не зявився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши заяву, надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № № 522/8414/14-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 24.09.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, крім іншого на нежиле приміщення під № 550, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Грецька, ?, загальною площею 83,8 кв.м., шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

22.12.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №522/8414/14-ц, виданиго Приморським районним судом м. Одеси 24.09.2014 року.

22.12.2014 року постанову про відкриття виконавчого направлено боржнику до виконання.

Боржник рішення суду самостійно не виконує.

Нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення під № 550, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Грецька, ?, загальною площею 83,8 кв.м. належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 17.06.2006 року, за реєстром № 283, який зареєстрований в державному реєстрі правочинів 17.06.2006 року.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна – зазначене майно не було належним чином зареєстроване у встановленому законом порядку та відсутній запис щодо його належності боржнику.

Таким чином, право власності на нежиле приміщення під № 550, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Грецька, ?, загальною площею 83,8 кв.м не зареєстровано за боржником ОСОБА_1 в установленому законом порядку, що унеможливлює звернення стягнення для погашеня заборгованості перед стягувачем за виконавчим листом № 522/8414/14ц, виданим Приморським районним судом м. Одеси 24.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість судового рішення. За приписами ст. 129-1Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами., прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Враховуючи викладене, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст.440 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - задовольнити.

В порядку виконання виконавчого листа № 522/8414/14ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 24.09.2014 року, надати дозвіл державним виконавцям Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, а саме: нежиле приміщення під № 550, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Грецька, ?, загальною площею 83,8 кв.м., право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку за боржником.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

25.01.2018