Ухвала суду № 71782656, 25.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/662/18

Справа № 522/19904/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі – Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.10.2017 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси суду з позовом до Одеської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання не з’явився представник позивача – ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 06.10.2017 року), просив справу розглядати за його відсутності , надавши суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати інформацію стосовно наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 03.05.2004 року, та наявності заповіту, а також копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 від нотаріуса Одеського міського нотаріального округу управління юстиції в Одеській області ГТУЮ ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для з’ясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 2, 4, 10, 74-81, 84, 116, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_3 – задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу управління юстиції в Одеській області ГТУЮ ОСОБА_6 (м. Одеса, вул. Прохоровська, 1/3) належним чином завірено копію спадкової справи, щодо майна померлої ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2016 року.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4, який помер 03.05.2004 року та наявності заповіту, щодо померлого ОСОБА_4, який помер 03.05.2004 року.

Зобов’язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу управління юстиції в Одеській області ГТУЮ ОСОБА_6 та Першу Одеську державну нотаріальну контору надати відповідну інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «08» лютого 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7