Ухвала суду № 71782428, 24.01.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2360/16-ц

У Х В А Л А

"24" січня 2018 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В. ,

при секретарі судового засідання Фоміної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно.

24.01.2018 року представник позивача, Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі № 502/2360/16-ц за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно до розгляду по суті цивільної справи № 502/18/17 за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»,третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась.

Представник третьої особи, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотанням представника позивача від 24.01.2018 року встановлено, що розгляд цивільної справи № 502/18/17 за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону призначена до розгляду апеляційним судом на 06.02.2018 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв’язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що не можливо розглянути по суті справу № 502/2360/16-ц, без прийняття законного рішення по іншій справі № 502/18/17,яка знаходиться на розгляді в апеляційному суді Одеської області, оскільки правовідносини по справі № 502/2360/16-ц, стосуються правовідносин по справі № 502/18/17 та пов’язані між собою.

Керуючись ст. ст. 251, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 502/2360/16ц (провадження 2/502/131/2017) за позовною заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно зупинити, до вирішення по суті з прийняттям рішення по справі № 502/18/17 за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, яка знаходиться в провадженні апеляційного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3