Ухвала суду № 71782400, 12.05.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/677/15-к

УХВАЛА

12 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

прокурора - Порущенко Є.В.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду

об’єднаних кримінальних проваджень,

внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12015160310000413 від 28.04.2014 р. та 15.06.2015 р. відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході судового з розгляду відповідних кримінальних проваджень, які в порядку ст. 344 КПК України об’єднані в одне провадження для спільного розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення захисника, оскільки він не має коштів щоб самостійно запросити захисника для забезпечення свого права на захист.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, зваживши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Право обвинуваченого на захист, що включає в себе право мати захисника, гарантовано ст. 63 Конституції України та ст. 42 КПК України.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 63 Конституції України, ст.ст. 47, 49, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника -задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги /вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023/ - призначити захисника для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні № 502/677/15-к обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 12-ій годині 26.05.2016 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Кілія, вулиця Миру /Леніна/, 19.

Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов’язковою до негайного виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7