
Дата документу 25.01.2018
Справа № 501/143/18
2/501/698/18
У Х В А Л А
25 січня 2018 року.
Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя Максимович Г.В.
Справа №501/143/18
Позивач: ОСОБА_1, проживає: 65049, м.Одеса, вул.Толбухіна, буд.46.
Позивач: ОСОБА_2, проживає: 65049, м.Одеса, вул.Толбухіна, 46/2.
Позивач: ОСОБА_3, проживає: 65049, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.8 Березня.16.
Відповідач: Громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок – любителів», місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.Мала Арнаутська,11.
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позовом до ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок – любителів», в якому просять суд:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на об’єкт нерухомості – елінг площею 20 кв.м., розташований на місці №156 у 8 ряду причалу №114 «Бугово», за адресою: Оденська область, м.Чорноморськ, вул.Набережна, буд.25;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на об’єкт нерухомості – елінг площею 20 кв.м., розташований на місці №154 у 8 ряду причалу №114 «Бугово» за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Набережна,25;
- визнати за ОСОБА_3 право власності на об’єкт нерухомості – елінг площею 20 кв.м., розташований на місці №34 у 6 ряду причалу №114 «Бугово» за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Набережна,25.
Ч.3 ст.175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: ...3) зазначення ціни позову, (п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України,- у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна);...
8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;...
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не містить:
- зазначення ціни позову, (п.2 ч.1 ст176 ЦПК України,- у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна);
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так як, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано без додержання вимог, передбачених ст.175 і 177 ЦПК України, то відповідно до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху на десять днів для виправлення недоліків.
Ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так як позов, з яким звернулись позивачі - майновий, але вони не зазначили ціну позову, то їм слід роз’яснити, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.175,177 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Громадської організації ««Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок – любителів» залишити без руху для виправлення недоліків.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід виправити недоліки:
- зазначити ціну позову (п.2 ч.1 ст176 ЦПК України,- у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна);
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- надати підтвердження того, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз’яснити позивачам, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Надати строк для виправлення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71782085, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/143/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: