Ухвала суду № 71781667, 24.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.01.2018
Номер справи
484/4416/17
Номер документу
71781667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/4416/17

Провадження № 2/484/359/18

У Х В А Л А

про повернення позову

24.01.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 03.02.2011р.н., з 1/4частини на 1/8частину всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи позовні вимоги позивач вказав, що з 30.09.1995р. він перебував у шлюбі з ОСОБА_4, від якого має донькуАльону, 18.01.2002р.н. З 19.11.2010р. він перебував у шлюбі з ОСОБА_5, від якого має сина ОСОБА_3,03.02.2011р.н. З 25.04.2017р. він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, від якого має сина ОСОБА_7, 27.04.2017р.н.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.05.2016року по справі № 484/1526/16-ц з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття 03.02.2029 року.

Оскільки він має на утриманні трьох дітей, а також те, що на сьогодні його сімейний та матеріальний стан змінився, що безпосередньо впливає на його фінансову спроможність сплачувати аліменти, він звернувся до суду із вказаним позовом.

Оскільки поданий позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 21.12.2017 року вказаний позов залишений без руху і позивача зобов’язано усунути недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

У визначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Апеляційного суду Миколаївської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обла сті.

Суддя Н.А. Медведєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 71781667 ?

Документ № 71781667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71781667 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71781667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71781667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71781667, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 71781667, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71781667 відноситься до справи № 484/4416/17

Це рішення відноситься до справи № 484/4416/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71781664
Наступний документ : 71781674