Ухвала суду № 71781602, 24.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/3467/17

Провадження № 2/484/119/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.01.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м. Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", в якому позивач просить розірвати договір оренди земельних ділянок у зв’язку із несистематичною несплатою орендної плати.

На судове засідання учасники справи не з’явились. Представник відповідача надав заяву. в якій просив відкласти розгляд справи через стан здоров’я та надав копію відповідної довідки.

На підставі викладеного вище, відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, до позовної заяви, яка надійшла до суду 12.10.2017р., не доданий оригінал або засвідчена належним чином копія договору оренди земельної ділянки. З того часу ні позивачем, ні його представником оригінал або засвідчена належним чином копія такого договору суду не надана. Також відсутні докази наявності заборгованості відповідача перед позивачем з орендної плати за договором. Клопотання про витребування доказів, як того вимагає ст. 84 ЦПК України, також не надано.

Крім того, в позовній заяві не зазначено, чи виділені частини земельних ділянок, які належать позивачеві, в натурі на місцевості, чи зареєстроване право власності на частини земельних ділянок за позивачем. Також не вказано, хто є співвласником земельних ділянок на час звернення до суду з позовом.

Відповідно до ч.1, 2, 4, 5, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати суду оригінал або засвідчену належним чином копію договору оренди земельної ділянки, на який посилається позивач, докази на підтвердження виділення частини земельних ділянок, які належать позивачеві, в натурі на місцевості, реєстрації право власності на частини земельних ділянок за позивачем. Крім того, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача вказати, хто є співвласником земельних ділянок на час звернення до суду з позовом.

Керуючись ст. 240, 83, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі на 15.02.2018р. на 09:30год.

Зобов’язати позивача до 15.02.2018р. надати суду:

- оригінал або засвідчену належним чином копію договору оренди земельної ділянки, на який посилається позивач,

- докази на підтвердження виділення частини земельних ділянок, які належать позивачеві, в натурі на місцевості,

- докази реєстрації право власності на частини земельних ділянок за позивачем

- вказати, хто є співвласником земельних ділянок на час звернення до суду з позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва