Ухвала суду № 71781467, 25.01.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/142/18

Провадження № 2/487/954/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.

вивчивши матеріали позовної заяви

Кредитної спілки «Істок» (юридична адреса вул..Леваневців,10 м.Миколаїв)

до

ОСОБА_1 ( останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 ( місце зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

12.01.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, як боржника та ОСОБА_2, як поручителя, суму заборгованості за кредитним договором №ДКН_1900, укладеним між КС «Істок» та ОСОБА_1 03.07.2017 року, у розмірі 23095,73 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

За приписами ст..30 ч.7 ЦПК України у випадку об’єднання позовних вимог щодо укладення, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається судом, визначеним за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання (виключна підсудність).

Відповідно до матеріалів справи, стороною основного зобов’язання кредитного договору №ДКН-1900 від 03.07.2017 року є ОСОБА_1

Згідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 16.01.2018 року, ОСОБА_1 на даний час зареєстрованим у Миколаївській області не значиться.

Положеннями ч.9 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, останнє відоме місце реєстрації проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Інгульського району м.Миколаєва.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, а підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Миколаєва

Відповідно до положень ст..31 ч.1 п.1 ЦПК України, позовну заяву з доданими до неї документами, слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м.Миколаєва

Керуючись ст.ст. 31,260, 261, 353 ЦПК України,-

Ухвалив

Позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити до Ленінського районного суду м.Миколаєва для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Головуючий суддя: Притуляк І.О.