Ухвала суду № 71780818, 23.01.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1786/17

УХВАЛА

Іменем України

23.01.2018 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Марченко Л.В.,

при секретарі - Горбатюк Т.Б.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Погребищі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання відмови в призначенні житлової субсидії та соціальної допомоги протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом із вимогами ви знати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області за №1380 від 20.10.2017 року в призначенні житлової субсидії та соціальної допомоги ОСОБА_3 та зобов’язанні відповідача призначити останній житлову субсидію та соціальну допомогу, відповідно до Закону України « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям».

Ухвалою судді Погребищенського районного суду від 02.01.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про передачу вищевказаної адміністративної справи за підсудністю на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_3, кожен окремо заперечували, проти задоволення клопотання в силу ст. 25 КАС України.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання по справі та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання з огляду на таке.

Згідно положень ч.1 ст.20 КАС України (в редакції Закону України від 03.10.17 року №2147-VIII), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених п. п. 1 - 3 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Так, із адміністративного позову вбачається, що предметом спору є визнання відмови в призначенні житлової субсидії та соціальної допомоги та зобов’язання вчинити певні дії відповідачем, тобто оскарження індивідуальної бездіяльності суб’єкта владних повноважень, яка вчинена (допущена) стосовно конкретної фізичної особи, а тому вирішення даного спору відноситься до предметної та територіальної юрисдикції Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України ( в редакції Закону України від 03.10.17 року №2147-VIII ) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, ч.1 ст.318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22, 25-28 Цього Кодексу.

Керуючись ст.20, 29 КАС України в редакції Закону України від 03.10.17 року №2147 - VIII, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 143/1786/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання відмови в призначенні житлової субсидії та соціальної допомоги протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, передати за підсудністю на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Погребищенський районний суд

Суддя