Ухвала суду № 71780567, 25.01.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2647/17

Провадження по справі № 2-а/129/16/2018

У Х В А Л А

25.01.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

розглянувши у місті Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

Установив:

26.09.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Гайсинського районного суду з позовом до Гранівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті головуючий суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки раніше ОСОБА_2 в його кабінеті висловлював різке невдоволення ним як суддею і головою суду, що виключає його участь як судді через загрозу порушення права ОСОБА_2 на справедливий суд внаслідок головування в справі судді, якому він не може повністю довіряти.

Позивач та його представник проти самовідводу судді Ковчежнюка В.М. заперечили.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З урахуванням наявності законних підстав для відводу судді Ковчежнюка В.М. і належно вмотивованої заяви про самовідвід його необхідно задовільнити, оскільки особа, діяльністю якої як судді і голови суду в її кабінеті різко висловлювала невдоволення сторона по справі, не може розглядати справи внаслідок загрози порушення права на справедливий суд через суб’єктивну впевненість сторони в упередженості судді.

Керуючись п.4 ч.1 ст.36 КАС України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ковчежнюка В.М. задовольнити, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: