Постанова № 71779473, 23.01.2018, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.01.2018
Номер справи
168/813/17
Номер документу
71779473
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 168/813/17

Провадження № 3/168/5/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий – суддя Назарук О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124,122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року Старовижівським районним судом Волинської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124,122-4 КУпАП.

Однак, під час ухвалення судового рішення помилково не зазначено в першому абзаці мотивувальної частини постанови, що водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Renault Magnum 480», з державним реєстраційним номером АС 3982 ВТ, з причепом «Fruehauf», з державним реєстраційним номером АС 3875 ХР. Крім того, не зазначено державний реєстраційний номер автомобіля «Mercedes Sprinter 313» з причепом, належний ОСОБА_2. В третьому абзаці мотивувальної частини постанови допущено описку, а саме: прізвище особи, яка надала пояснення зазначено «ОСОБА_3М.», замість «ОСОБА_2М.».

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів та фототаблиць вбачається, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Magnum 480», з державним реєстраційним номером АС 3982 ВТ, з причепом «Fruehauf», з державним реєстраційним номером АС 3875 ХР. Державний реєстраційний номер автомобіля «Mercedes Sprinter 313» , належного ОСОБА_2 - «АС 9304 ВК», причепа - «АС 0587 ХР». Також, з матеріалів справи та копії паспорта особи, яка надала пояснення вбачається, що її прізвище «ОСОБА_2М.», а не «ОСОБА_3М.».

Вказані описки є очевидними, не тягнуть за собою зміну постанови суду по суті, не погіршують становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Керуючись статтями 283-285, 304, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Старовижівського районного суду Волинської області від 05 січня 2018 року у справі № 168/813/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124,122-4 КУпАП, а саме:

в першому абзаці мотивувальної частини постанови доповнити реєстраційні номери причепів, а саме:

- «автомобілем «Renault Magnum 480», з державним реєстраційним номером АС 3982 ВТ, з причепом «Fruehauf», з державним реєстраційним номером АС 3875 ХР»,

- «Mercedes Sprinter 313», з державним реєстраційним номером АС 9304 ВК, з причепом, з державним реєстраційним номером АС 0587 ХР», належний ОСОБА_2;

в третьому абзаці мотивувальної частини постанови замість «ОСОБА_3М.» слід читати як «ОСОБА_2М.».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71779473 ?

Документ № 71779473 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71779473 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71779473 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71779473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71779473, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 71779473, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71779473 відноситься до справи № 168/813/17

Це рішення відноситься до справи № 168/813/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71751020
Наступний документ : 71779572